Kinijos tiekėjas kuria PCIe 4.0 GPU, taiko „GTX 1080 Performance“

Didelio našumo GPU pramonė jau beveik du dešimtmečius buvo dviejų žirgų lenktynės. Po „3dfx“ žlugimo neatsirado nė vienos naujos įmonės, kuri rimtai užginčytų „ATI / Nvidia“ padalijimą. Nors „Intel“ užima didelę visos GPU rinkos dalį, jos integruotas verslas sutelkė dėmesį tik į 2D, vaizdo ir pagrindinius 3D žaidimus. Būsima „Intel“ Xe architektūra, kurios tikimasi 2020 m., Padarys rimtą smūgį įsilauždamas į vartotojų erdvę. Dabar yra žodis apie potencialą ketvirta žaidėjas šioje srityje, nors galbūt ir labiau specializuotoje srityje.

Pagal į THG, „Jingjia Micro“ yra integruota karinė ir civilinė įmonė, daugiausia orientuota į GPU kūrimą karinei rinkai. Bendrovė pradėjo statydama pirmąjį Kinijos namų procesorių JM5400, pastatytą ant 65 nm. JM5400 sėkmė leido įmonei plėstis ir pereiti prie naujesnių gamybos mazgų. Kiti jo gaminiai, JM7000 ir 7200, buvo pastatyti ant 28 nm. Dabar „Jingjia Micro“ nori dar labiau išplėsti savo galimybes ir nukreipti „GTX 1050“ bei „1080“ našumą naudodama naują dizainą - JM9231 ir JM9271.

„Jingjia-Micro-Chart“

THG diagrama



Įrašas prie cnbeta turi papildomos informacijos. Šiuo metu teigiama, kad „JM7200“ veikia lygiaverčiai „GeForce GT 640“, nors ir daug mažesnio galingumo voke - tariamai 10 W, lyginant su 50 W „Nvidia“, skirtu šiai kortelei. Norėtume, kad ši paraiška būtų patikrinta nepriklausomai. Originalus „GT 640“ variantas buvo „Fermi“ pagrindu pagaminta dalis, pastatyta ant 40 nm, tačiau ši mikroschema turėjo 65 W TDP. 50W variantas buvo Keplerio sukurta dalis, pastatyta ant 28 nm - tas pats proceso mazgas, kurį naudoja „Jingjia Micro“. JM dalis taip pat tariamai turi 4 GB RAM, o „GT 640 50W“ versija turėjo vos 1 GB GDDR5.

JM9231 ir JM9271 yra tariamai pirmieji visiškai programuojami GPU, kuriuos sukūrė „Jingjia Micro“; yra nuorodų į ankstesnes JM5400 ir JM7200 šeimas, pagrįstas fiksuotos funkcijos atvaizdavimo vamzdynais. Šie apribojimai negalėtų sklisti pagal šiuolaikines „Windows“ API, tačiau įmonė pradėjo savo veiklą kaip karinis GPU pardavėjas, ir tokioms programoms akivaizdžiai taikomi labai skirtingi reikalavimai API ir produktų sertifikavimui.

Naujosios JM dalys akivaizdžiai neketina šaudyti dėl aukščiausios klasės „Nvidia“ ar AMD kortelių, tačiau net artėjant aukščiausios klasės našumui nuo 2016 iki 2017 metų, jos leistų varžytis dėl vidutinio ir biudžeto rinkų. Programinės įrangos kaupimo kaupimas ir kūrėjų palaikymo laimėjimas, be abejo, bus labai svarbus bet kokiam rinkos žaidimui, ir neatrodo jokios informacijos apie tai, ar JM9231 ar JM9271 yra kokių nors našumo patobulinimų ar idėjų, kurių dar nematėme iš pagrindinių pardavėjai. Tokie įvykiai yra reti, bet negirdėti. Kartą „PowerVR“ bandė įsitvirtinti kaip trečiasis kompiuterinės grafikos žaidėjas su „Kyro“ ir „Kyro II“, kurie užėmė tam tikrą rinkos dalį kaip unikalus sprendimas, turintis didesnį atminties pralaidumo efektyvumą nei „ATI“, nei „Nvidia“.

HBM atminties naudojimas tokio tipo gaminyje yra gana įdomus, kaip ir palyginti mažas atminties pralaidumas (pagal HBM standartus). Atsižvelgiant į tai, kad abiems produktams trūksta modernios API paramos, gali būti, kad jie skirti tik kariniams tikslams - nors tokiu atveju nuoroda į „GTX 1080“ būtų šiek tiek keista. Šiaip ar taip, Kinija akivaizdžiai žvelgia į tai, kad varžosi agresyviau pagal bendrą silicio savybes. Dar keleri metai, ir mes galime pamatyti naujus pardavėjų produktus, kurių iki šiol nematėme, metant iššūkį „naminėms“ alternatyvoms, tokioms kaip AMD, „Nvidia“ ir (jei jos „Xe“ paleidimas bus sėkmingas), „Intel“.

Dabar skaitykite:

Copyright © Visos Teisės Saugomos | 2007es.com